Sunday, February 10, 2008

Symboolpolitiek

Weer wordt ons een angst aangepraat. Schattingen van het aantal mensen in burka/boerka/burqa varieren van 150 tot 200 in Nederland. Als de dood zijn we voor ze. Althans, volgens de regering. Met name op scholen en in het OV is het een gigantisch probleem. Althans, volgens de regering. Open communicatie, daar gaat het om. Althans, volgens de regering. En daarom moeten boerka's uit op scholen, in het OV en in het ambtenarenbestel.

Wanneer houdt de regering toch eens op met het achterna rennen van een populistische gek? Het boerkaverbod is het laatste, hiervoor hebben we de dubbele nationaliteit al gehad, een film die nog niet uit is, het verbieden van een boek... What's next?

Balkenende wilde, evenals alle andere partijen, niet onderhandelen met Geert Wilders over toetreding tot het kabinet. Maar zijn invloed op het huidige kabinet blijkt toch veel groter dan van bijvoorbeeld de SP of de VVD, beide veel groter en serieuzere spelers in de politiek. Dat zal te maken hebben met de, voor vastgeroest Den Haag, onbekende manier van politiek bedrijven: stevige statements maken, de media bespelen en andere opinies geen ruimte gunnen. Om de om onbegrijpelijke redenen groeiende achterban van de PVV (en Rita Verdonk) niet te veel te ontvreemden, gaan ze erin mee. In plaats van die te overtuigen van andere standpunten, proberen ze de kiezer voor zich te winnen door 0,001% van de bevolking te discrimineren. Maar niet echt hoor, want dat mag niet van de wet!

Zo gaat het met alle regeltjes en wetjes die de huidige regering oplegt. Zelden zijn ze gebaseerd op standpunten, veel vaker op geluiden van (kleine) groepen in de samenleving. De samenwerking tussen CDA en PvdA geeft geen enkele ruimte voor wetgeving gebaseerd op standpunten. Want dan krijgen ze alleen maar ruzie, wordt de zoveelste onderzoekscommissie ingesteld en het besluit uitgesteld.

Dus wordt er geen beslissing genomen en het kabinet nog even langer bijeengehouden; met een vraag aan de OV bedrijven het boerkaverbod op te nemen in hun regels. Zodat zij aangeklaagd kunnen worden, voor de kosten opdraaien en de regering weet wat ze wel en niet kunnen, juridisch gezien. Of is het ze echt te doen om de open communicatie? Of om het feit dat het vrouwonterend is? Of omdat wij ons er allemaal aan storen? Of uit anti-terrorisme overwegingen?

Volgend jaar carnaval: iedereen in boerka. Tot die tijd hoop ik dat alle scholieren, ambtenaren en OV-forensen met integraalhelm, bivakmuts of nikab aan komen zetten.